Mal in die Runde: Wer hält BNetzA und ihr AFU-Konzept noch für tauglich, um Nachwuchs zu holen?

Ich find: Gebühr für alle, dann nach Regeln funken. Die sollen peilen und messen – nicht Klausuren aus einem öffentlichen PDF abnehmen.

Die Prüfung ist Auswendiglernen. Katalog komplett öffentlich, 75 Fragen, 76 % reichen, Durchfall unter 8 %. Microsoft-Zertifikat mit Rufzeichen. 2025: 2.261 Prüflinge, 189 Termine, trotzdem oft 3–4 Monate Wartezeit.

Und der Widerspruch: Gerät darf jeder kaufen. Besitz legal, Empfang legal. Senden erst nach Multiple-Choice. Die Hürde sitzt im Kalender, nicht am Sender.

Zahlen: Peak 2002 ca. 81–85.000 Zulassungen, Ende 2025: 61.105. Klasse A −960 in einem Jahr, E +275, N seit 2024 von 342 auf 817. Nachwuchs kommt, reicht nicht gegen das Sterben in A.

DARC: 49k (2004) auf 32k (2024), −36 %, Schnitt ~60, deckt noch die Hälfte. Trotzdem Lager: A gegen N, Verein gegen Rest.

Gebühr gibt’s eh: Prüfung 68–81 €, Rufzeichen 20 €, danach ~24 €/Jahr.

Ob Rufzeichen sein muss, könnt ihr streiten. Diese Prüfung erzeugt keine besseren Funker, nur Wartezeit und Lager.

Reform oder weiter Klemmbrett?